Skip to main content

建筑学报 | 快讯 | 2018北京公共空间城市设计大赛——海淀区万泉河畅春新园段滨水空间设计获奖方案公布

微信公众号:建筑学报

点击查看:建筑学报 | 快讯 | 2018北京公共空间城市设计大赛——海淀区万泉河畅春新园段滨水空间设计获奖方案公布


+ 点击去公众号 “建筑学报” 阅读

以下为本文的文字摘录,请点击上面的链接去查看原文

建筑学报|快讯|北京公共空间城市设计大赛——海淀区万泉河畅春新园段滨水空间设计获奖方案公布原创:建筑学报建筑学报建筑学报微信号功能介绍由梁思成先生创办于年

记录中国现代建筑发展之历程,发掘本土建筑理论与实践成果

年月日,北京公共空间城市设计大赛海淀区万泉河畅春新园段滨水空间设计项目正式启动

年月日,各方参赛选手提交了设计方案,经形式审查资深专家初评,于月日,由崔愷院士王建国院士邱跃马岩松等位海内外专家领衔的评审团对入围选手进行复评

通过三个阶段的盲审,确定最佳奖名,优秀奖名,入围奖名

竞赛背景回顾▲竞赛用地万泉河位于海淀区西北侧,全长千米,发源于北京海淀玉泉山,部分水源由京密引水渠引入,万泉河中途流经海淀公园稻香园芙蓉里圆明园等名胜和北大清华,因历史上容纳众多的清澈泉水而得名,从年开始,京密引水渠几乎不再给水

万泉河现有的河道建于世纪年代,主要功能是汛期泄洪和风景观赏

用地位于海淀区海淀镇万泉河两侧,东至北京大学,西至万泉河路,南至海淀体育中心,北至颐和园路

此段万泉河沿线两侧大部分为居民区,隔万泉河路西侧有麦德龙超市

范围内万泉河两侧道路为车行路,周边道路狭窄

西侧有西苑医院公交站

▲竞赛用地现状项目顾问边兰春教授建议,参赛者需考虑随发展需要而转变的城市设计倾向——从早年的城市大规模开发,到望得见山看得见水记得住乡愁——营造出带给市民获得感,充满浓浓生活气息的城市公共空间

同时,需要考虑解决城市设计的三个问题:人性化的尺度;公共领域的塑造——公共服务;场所营造——人的参与

社会生活与公共空间营造,不在尺度大小,在于能不能发挥公共空间的价值,最终判断为市民使用上的感受

责任规划师单雪竹李明扬强调注意统筹风格;落实上位规划,契合区域发展要求;营造有特色的滨水空间;统筹区域的生态性,关注区域的实用性;呼应周边环境,并关注周边使用需求,提升地区活力

获奖名单最佳奖:与河流相遇,让日常飞起参赛选手:王宇轩蔡青菲高晗高健单位:西安建筑科技大学方案陈述:面对日益增长的社会需求,面对人们对美好生活的向往,我们致力于将万泉河周边提升为活力滨水空间,将基地定位为与日常生活联系紧密的知识型共享滨河公共空间

具体概括为以下四个方面:从万泉河整体层面考虑,连接河与历史河与生态河与知识,利用万泉河本身的线性空间与城市生活发生紧密的联系,涵盖慢行交通自然景点公园绿地体育运动知识与服务

基地线性滨河空间改造,梳理植被道路围栏围墙等阻隔要素,开放且提高空间的可达性和连通性

基地面状滨河空间,连接万泉河两边的广场和绿地,改造万泉亭所在片区成为活动核心区,承载多种人群集聚活动

促进市民参与公共生活,进行在地的活动策划

充分体现公众参与,以移动可变小车为媒介,为人们提供自主的创业空间运动空间娱乐空间交往空间,可移动性使滨河各类活动空间的联系更加紧密,功能线的连接更加充分

▲优秀奖参赛图纸▲优秀奖作品视频展示优秀奖:共营与次生——有限空间场域的生态修复与无限时间轴向的文化推演参赛选手:李加磊吴白超孙佳美刘学任志悦刘浩然马一凡王何单位:北京汉通建筑规划设计顾问有限公司方案陈述:在本次竞赛中我们提出了共营与次生的概念

共营,即公共空间使用及维护中的共同参与和共同经营,并以此定义社区与公共空间的一种关联

次生即为在原生基础上的二次生成,它追求原生的状态

就该设计而言,面对的问题是如何在极为有限的空间内重现河流的生态功能与环境舒适度;文化方面,在旧址大部分被城市用地占用的前提下,如何实现深度的历史挖掘并使用更鲜活的方式实现其文化价值?如何使畅春园的历史与文化更积极的成为社区生活的一部分?即以现有资源为基础,利用无限的时间维度让畅春园的历史与文化重新成为一个动态的过程,这一过程需要更多的市民自然的融入进来,共同参与,作为畅春园旧址几乎仅存的未被占用的空间,该方案的设计将会为这一动态提供恰当的场所与吸引力

▲共营与次生小组参赛图纸坊隅众享,流迹里参赛选手:张智辉陈宇公蕾梁淑榆方案陈述:我们希望通过共享街区的设计,重塑万泉河的活力,使得人们在过去现在和未来都可以与历史进行零距离的沟通;以生态为基底的开放街区可以满足自然低干预和低污染,满足人与自然零距离接触

此外,最重要的开放街区空间将根据不同区段的特性进行针对性设计,从而打造多样性的滨水慢行空间和街区共享空间

整体设计以问题为导向,关注环境社会和城市人之间的关系,进而聚焦到万泉河滨水街区的场地,统筹时间和空间维度,设计一个可以承载万泉河历史和时间的痕迹,同时以生态为基底弹性的弹性开放空间;最终用城市绿地空间打造服务周边社区以及更大范围的的共享空间,形成一个人人营城的社区共享空间机制

▲坊隅众享,流迹里小组参赛图纸入围奖:源•圆参赛选手:赵吉星王烁棋王华琳吴越尤文秀袁媛单位:山东建筑大学追寻·凝聚——海淀区万泉河畅春新园段滨水空间设计参赛选手:计珂然郭放陈凤张冉单位:北方工业大学三境环生——海淀区万泉河地段公共空间修复与公共生活再演绎参赛选手:陈明玉侯姝彧张宁王玉鑫丁宇飞单位:清华大学万泉生机参赛选手:任杰张玉阳王绍斌邓卓智刘向阳王慧吴东敏郑世闻高云林晨何嬴马慧娟单位:北京市水利规划设计研究院参赛选手:张田王天然王钰童单位:山东建筑大学对获最佳奖小组访谈:如何理解本次设计竞赛的主题人人营城·共享再生,设计过程对此有何呼应?:城市设计已经不是长官意志的产物,在人人平等社会民主的时代下,普遍大众才应该真正拥有对城市改造更新的话语权

当今社会背景下,自上而下的方式已经被弱化,我们更应该强调自下而上的设计思路

城市,是我们学习工作娱乐游憩的场所,它不仅附带着我们时空性的记忆,并且是我们未来的归宿

如今,共享这个概念已经从共享住宅共享经济蔓延到生活的各方面

共享公共空间作为人与人之间的连接点,可以将城市中现存的很多问题进行缓解和改善

我们设计的地段是畅春新园万泉河段地块,通过研究我们发现,万泉河自身承载的生态性历史性和公共性被大众忽略了

通过在线状地块和面状地块设点营造主题性公共空间,人们可以根据自身不同的活动需求,以不同方式使用两种地块,发生不同的行为活动,唤醒人们对万泉河生态性历史性和公共性的认识

同时这是一片真正意义上由市民共享而掌控的公共空间,这片公共空间让每位居民都拥有创造重塑这片地价值的权利,让大家可以切身体会到人人营城·共享再生的主题

:好的公共空间应该满足哪些基本的要求?:首先,不是所有的公共空间都是有效的公共空间

一个好的公共空间一定是一个有效的公共空间,它本质上要以人为本,能从行为互动思想交流上促进人们之间的交往

其次,公共空间的本质是差异中寻求共生

它要能够容纳各种活动,它有发生各种活动的可能性

最后,好的公共空间是平等的,不仅仅是人与人的平等,同时也是人与各个物种以及元素的平等

在公共空间里,人们只需放松心情,享受场地所带来的分享与包容

:场地存在哪些比较棘手的问题,是如何解决的?:在我们团队看来,整个场地包括场地所处的片区主要有两个问题;①割裂

主要有以下几个层面的割裂;人与万泉河的割裂,人与历史的割裂,人与生态的割裂,以及人与人的割裂

对此,我们从整个片区入手,建立了一套完整的连接系统——彩虹带,它涵盖了公服,知识,生态,体育,历史等方面,用万泉河当做统筹所有带的线索,并延续这些线索到局面日常的生活中去,达到联系人与其它关键要素的目的

②隐性

即现在的万泉河处在一种消隐在日常生活的状态,北京自古以来的发展离不开他的山水本底,但万泉河附近居民感受不到万泉河的存在以及它的影响

对此,我们不仅把方案和一些重要的交通节点进行了衔接,并且把方案和场地内一些半公共空间进行交融,运用拆除栏杆开放围墙打通阻隔扩大交通节点的方式真正的让居民在生活中与河流相遇,让日常飞起

:对北京未来城市公共空间的愿景:城市公共空间作为城市空间环境的重要组成部分,是市民社会生活的场所,也是城市物质环境的精华多元文化的载体和独特魅力的源泉

当公共空间真正起到作用,就能能够提供一种稳定的视觉符号,能够形成社会群体的共同记忆

广场上的足迹儿时的回忆喜欢坐的地方古老的河流,值得回忆的故事,这些事物赋予景观以人性,使我们在大都市中地感觉到我们是谁,我们曾经是谁,感受到平等自由,感受到这个城市的温度和城市人的温度

北京未来的城市公共空间应该是一张能够被看到的显性的七彩的网,网住了公共服务体育运动历史财富知识共享和绿地蓝田;网住了古老的河道,连接着古与今的色彩流向未来;网住了北京城里的每一个人,尊重异质倡导着平等享有公共空间的权利

建筑学报本期微信文字图片由北京建筑大学任中琦提供本期微信编辑:赵朴真*建筑学报赞赏长按二维码向我转账受苹果公司新规定影响,微信版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号

文章已于修改阅读


本站文章为自动抓取,如有相关转载权限问题,请邮件:admin@caup.net